Breve guida bibliografica sull’arbitrato on line

1. Procedura arbitrale e internet. – In generale v. Mandrioli, Diritto processuale civile, Giuffrè, 2000; Sulla soluzione dei conflitti on-line Brugaletta, Internet per Giuristi, Simone, 2000; London Meeting Draft -Achieving Legal and Business Order in Cyberspace. Report of the American Bar Association (ABA) Jurisdiction in Cyberspace Project empaneled in 1998 under the title,”Transnational Issues in Cyberspace: A Project on the Law Relating to Jurisdiction”; Opinion of the Economic and Social Committee on the “Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the regions: An European initiative in electronic commerce”, 1997, www.giurdanella.it/diritto.php3?cat=dir_arb; http://europa.eu.int; Turini, L’eccessiva lentezza nella risoluzione delle controversie può creare ingenti danni economici alle aziende che operano su Internet. La giustizia civile è inadatta al Web, www.ilsole24ore.it, 2000; Brugaletta, Internet per il diritto e la giustizia italiana, www.netjus.org/bulletinita/brugal1.htm, 1999; Monti, Arbitrato online una soluzione non sempre efficace per risolvere le dispute dell’e – commerce, P.C.professionale -ott., Mondadori Informatica, 2000.

2. La fonte dell’arbitrato rituale: compromesso e clausola compromissoria.- In dottrina Mandrioli, Diritto processuale civile, Giuffrè, 2000; Berlinguer, La compromettibilità per arbitri, Giappichelli, 1999; C.Cevenini, La composizione delle controversie Online, www.netjus.org, 1998; sul commercio elettronico Landolfi, Mai sentito parlare dell’Uncitral?, www.diritto.it/articoli/comm_int/uncitral.htm, 1997; Direttiva Ce n.31/2000 (G.C.E. 8 giugno 2000 n. C 128/32).

2.1.Disponibilità dei diritti: limiti di ordine operativo e processuali. – Berlinguer, La compromettibilità per arbitri, Giappichelli, 1999, I e II tomo.

2.2. Il procedimento.- In generale v. Mandrioli, cit.; sulla mediazione on line v. www.mediazioneonline.it ; C. Cevenini, cit., www.netjus.org; sulla firma digitale AIPA, www.aipa.it; R. Zagami, Valore giuridico della Firma Digitale e conclusione telematica del Contratto, www.unicam.it/ssdici/zagami.html

3. Camere arbitrali e Internet.- sulla diffusione dell’arbitrato V.Bonsignore, La composizione delle controversie. Il Centro di Documentazione sull’Arbitrato, http://impresa-stato.mi.camcom.it, 2000; http://webtiscalinet,it/camerarbitrale/; www.ap.camcom.it; Sulle camere arbitrali virtuali: www.cibernet.it; http://izan.simplenet.com; www.camera-arbitrale.com/arbit.htm; http://usersskynet.be/iis/presit.htm; www.pie.camcom.it; www.adr.org/contest2.htm; www.abanet.org.dispute.com

4. WIPO (World Intellectual Property Organization)e Fights Cybersquatting: soluzioni stragiudiziali per combattere il cybersquatting”.- G. Greco, Le controversie sui nomi a dominio: dall’America,
www.interlex.com/regole/ggreco7.htm, 2000; Cammarata, Il rispetto della legge non è facoltativo, www.interlex.com/regole/rispoetto.htm, 2000; www.infoeuro.it; www.wipo.org/eng/dgtext.htm; http://arbiter.wipo.int/domains/index.html; http://arbiter.wipo.int/arbitration/arbitration-rules/index.html;
www.icann.org; www.icann.org/udrp/udrp-rules-24oct99.htm;
www.disputes.org; www.nic.it; A.Vasta, Soluzioni extragiudizialicontro il “cybersquatting”, www.merketplaceitaly.com, 2000; www.cittadinolex.kataweb.it.

5. Progetti pilota per la risoluzione delle controversie su internet:ADR alternative dispute resolution ( sistemi di arbitraggio) – G. Fiorentini, Marchio di qualità come garanzia per il consumatore.
Un modello di auto regolamentazione per aumentare la fiducia e prevenire le dispute con i produttori, www.impresa-stato.mi.camcom.it/im_40/fiorentini.htm, 2000; www.i-courthouse.com; www.cybersettle.com; www.iris.sgdg.org; www.biztob.com/tema/titolo1.html; http://europa.eu.int; www.mediazioneonline.it; www.ansi.org/public/news/2000aug/euro.html;
www.conflict-resolution.net/articles/econfidence.cfm.

5.1″The Virtual Magistrate”: esempio di procedura arbitrale interamente on-line.- www.vmag.org; www.netjus.org/bulletinita/claudia2.htm; M.F.Dotti, La soluzione delle controversie su Internet, www.jei.it/approfondimenti_giuridici/dotti.htm, 1998;www.loundy.com.

zammataro@giurdanella.it
(aggiornata all’1 ottobre 2000)