> LINEAMENTI DI DEONTOLOGIA FORENSE
> I PARERI DEL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
PARERE N. 8
Praticante avvocato – Tenuta albi – Convalida del semestre di pratica – Controllo sostanziale del CdO – Legittimità.
—
Il quesito concerne la sussistenza del potere del Consiglio dell’ordine di rifiutare la convalida del semestre di pratica oggetto di verifica, qualora si accerti l’insufficienza della preparazione come prova del non espletamento, in concreto, dell’attività di praticantato.
Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere:
– la Commissione ritiene di potere confermare la propria consolidata giurisprudenza, in ragione della quale il potere di controllo della pratica del Consiglio dell’ordine debba essere inteso in senso sostanziale e non meramente formale, con conseguente possibilità, ove ne ricorrano i presupposti di rifiutare la convalida del semestre di pratica oggetto di verifica (cfr. parere n. 1/1994, in V. Panuccio (a cura di), I pareri del Consiglio nazionale forense (1994-1997), Milano, Giuffré, 1998, 1).
—
(11 luglio 2001- Commissione pareri CNF – Pres. Professor Panuccio – Relatore Avv. Orsoni – Quesito proposto dal Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Pesaro)
DA: ATTUALITA’ FORENSI – BIMESTRALE DEL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE – ANNO VIII – NUMERO 3 – SETTEMBRE/OTTOBRE 2001
