La giurisprudenza più rilevante del Consiglio di Stato, costantemente aggiornata con le sentenze più recenti dei giudici di Palazzo Spada
Tag: Sentenze del Consiglio di Stato
Elezione giudice costituzionale: il Consiglio di Stato esclude i laici del...
Continua la lista degli esclusi. Oltre i giudici TAR, anche i membri laici del CGA esclusi dal collegio che sceglierà il 28 novembre prossimo il nuovo giudice della Corte Costituzionale. Il procedimento davanti al TAR Sicilia
Consiglio di Stato: avvalimento anche per la certificazione di qualità.
La formulazione dell'art. 49 codice contratti è molto ampia e non prevede alcun divieto, sicché ben può l’avvalimento riferirsi anche alla certificazione di qualità di altro operatore economico, attenendo essa ai requisiti di capacità tecnica, non rilevando, in contrario, che la certificazione di qualità è requisito immanente l’impresa
Giudici TAR e Corte Costituzionale: intervista al Presidente ANMA Lo Presti
Il 28 novembre si svolgerà a Palazzo Spada la votazione che porterà alla designazione del magistrato "in quota" giurisdizione amministrativa che dovrà sostituire Alfonso Quaranta in Corte Costituzionale per i prossimi nove...
Consiglio di Stato, mancata previsione di un requisito di dubbia rilevanza
Il Consiglio di Stato, sez. VI, con la sentenza n. 5069 del 24 settembre 2012, ha declarato che la mancata previsione nel bando di gara di un requisito di dubbia rilevanza non comporta automaticamente l'illegittimità degli atti di gara qualora risulti che il concorrente vittorioso sia comunque in possesso di quel requisito
Avvalimento, il Consiglio di Stato detta i requisiti
“Per l’esistenza e l’operatività del contratto di avvalimento non sono necessari, in linea di principio, contenuti particolari e/o predeterminati, né specifiche tassative formalità, oltre...
Il comandante dei vigili riferisce direttamente al sindaco
Il Consiglio di Stato, nella sentenza numero 4605 dello scorso 20 settembre, ha posto l'attenzione sul rapporto intercorrente tra il comandante della polizia municipale...
Sì a consulente esterno per la valutazione delle offerte economiche
Dopo la sentenza n. 4785 del 10.09.2012, il Consiglio di Stato si pronuncia nuovamente circa la valutazione della congruità dell'offerta presentata in sede di...
Consiglio di Stato: sì alla revisione dei prezzi
La V sezione del Consiglio di Stato con sentenza n. 4783 del 10 settembre 2012 si è pronunciata in merito alla revisione dei prezzi di un contratto di appalto. Basandosi sull'orientamento giurisprudenziale prevalente, rilevando il silenzio della legge sulla questione ed osservando che il contratto tra le parti non contempla per la richiesta revisionale dei termini decadenziali, il collegio ha accolto la richiesta della società appellante.
Consiglio di Stato: giudizio positivo su congruità dell’offerta, no motivazione
Ribadito il principio consolidato secondo il quale “Il giudizio positivo sulla congruità dell'offerta non abbisogni di una motivazione puntuale ed analitica, in quanto le giustificazioni presentate dall’offerente quando siano adeguate possono costituire per relationem la motivazione del provvedimento”.
Consiglio di Stato: in caso di esclusione dalla gara, l’escussione della...
“L'incameramento della cauzione provvisoria è una conseguenza sanzionatoria del tutto automatica del provvedimento di esclusione, come tale non suscettibile di alcuna valutazione discrezionale con...
Consiglio di Stato, sulla valutazione del tentativo di infiltrazione mafiosa
La terza sezione del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 4708 del 5 settembre 2012 si è pronunciata riguardo la valutazione del tentativo...
Concessioni e appalti di servizio, la differenza
“Si ha concessione quando l'operatore si assume in concreto i rischi economici della gestione del servizio, rifacendosi essenzialmente sull'utenza per mezzo della riscossione di un qualsiasi tipo di canone o tariffa, mentre si ha appalto quando l'onere del servizio stesso viene a gravare sostanzialmente sull'Amministrazione”.
Gare: per il Cds è legittima la previsione a pena di...
Il Consiglio di Stato ha valutato legittima “la clausola del bando che imponga, a pena di esclusione, che la busta contenente l'offerta debba essere integralmente sigillata con ceralacca e controfirmata ai lembi di chiusura ed inserita in altra busta ugualmente sigillata e controfirmata, e ciò in quanto, coerentemente con la finalità di tutelare la "par condicio" tra i concorrenti, gli adempimenti prescritti assicurano l'autenticità della chiusura originaria proveniente dal mittente e, evitando la manomissione del contenuto del plico, garantiscono la segretezza dell'offerta.”
Protesi Pip, Consiglio di Stato: sostituzione in ogni caso
Il Consiglio di Stato conferma la decisione del Tar: espianto e reimpianto, per tutte le donne che lo richiedono, a totale carico del Servizio sanitario nazionale
CdS: bocciata l’area C di Milano, sospeso il pedaggio
Ha avuto vita breve l'area C di Milano, area con ingresso a pagamento per le auto nel cuore della città, istituita con un provvedimento...