Tag: legittimazione ad agire
Rappresentatività di un’associazione e irrilevanza dei social network
Per la legittimazione ad impugnare atti generali, l'associazione deve essere rappresentativa e quindi avere un certo numero di iscritti, non di followers su Facebook
Nessun ricorso al TAR sugli obblighi di vaccinazione
E' inammissibile un azione finalizzata ad eludere gli obblighi di vaccino come imposti dal d.l. 7 giugno 2017, n. 73, convertito nella l. 119/2017
Edilizia Urbana: i vicini possono impugnare i permessi di costruire?
Il Consiglio di Stato con la sentenza 1156 del 21 marzo scorso, ha dato risposta al quesito riguardante i limiti di esperibilità dell’azione, esercitata...
L’impresa non partecipante alla gara può impugnare il bando?
Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 5862 del 30 dicembre 2015 ha chiarito  che l’azione di annullamento davanti al giudice amministrativo è...
Adunanza Plenaria: sull’ordine di esame di ricorso incidentale e ricorso principale
Breve analisi della sentenza n. 9/2014, con la quale l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato è tornata a pronunciarsi in tema di ricorso incidentale, precisando i principi espressi dalla CGUE nella nota sentenza Fastweb.
CGA: rinvio alla Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale...
Commento all'ordinanza del CGA che ha operato un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia Europea anche riguardo la vincolatività delle pronunce dell'Adunanza Plenaria
Consiglio di Stato: ok al restauro del Colosseo. Respinto l’appello di...
Il Consiglio di Stato respinge, per difetto di legittimazione a ricorrere, l'appello del Codacons contro l'assegnazione al Gruppo Tod's della sponsorizzazione del restauro del Colosseo
La Corte di Giustizia sul rapporto tra ricorso principale e incidentale...
La decisione della Corte di Giustizia dell'Unione Europea in tema di rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale interdittivo in materia di appalti pubblici
Società miste: per il CdS il socio privato non ha autonoma...
Con sentenza n. 1225 del 28 febbraio 2013 il Consiglio di Stato, sez. IV, confermando sul punto la pronuncia di primo grado resa dal Tar Lazio-Roma, ha negato la sussistenza di un'autonoma legittimazione ad agire in capo al socio privato, distinta da quella della società mista cui appartiene, ai fini dell'impugnazione di specifici atti delle cd. gare a doppio oggetto.
